Gerald Raunig: Mil máquinas. Breve filosofía de las máquinas como movimiento social, traficantes de sueños (2008) [Spanish]
Filed under book | Tags: Comment (0)
Panoptykon: Internet a prawa podstawowe. Ekspresowy przegląd problemów regulacyjnych (2011) [Polish]
Filed under report | Tags: · censorship, copyright, data retention, freedom of information, internet, law, poland
“Raport ten stanowi podsumowanie rocznego projektu o charakterze think-tankowym realizowanego we współpracy z Internet Society Polska – „Strategie dla regulacji Internetu w Polsce i Unii Europejskiej”.
Walka o „wolny i otwarty internet” staje się strategicznym frontem walki o prawa podstawowe we współczesnym świecie. Walki, która nie może się zakończyć sformułowaniem – choćby najbardziej postępowej – „karty praw internetu”. Podobnie jak w przypadku podstawowych praw człowieka i obywatela, proces kształtowania standardów nigdy nie jest raz na zawsze zakończony i raz na zawsze wygrany.
W dyskusji o standardach dotyczących tego szczególnego obszaru trzeba jednak pamiętać o jednym: internet jest zgromadzeniem, mową, prasą i informacją. Każdy atak na sieć, to bezpośredni zamach na te wolności.”
Written by Katarzyna Szymielewicz and Anna Mazgal; in cooperation with Dorota Głowacka and Józef Halbersztadt
Published by Panoptykon Foundation, Warsaw, August 2011
Creative Commons 3.0 BY Polska
68 pages
conference (September 2011, Warsaw)
Comment (0)Panoptykon: Nadzór 2011: Próba podsumowania (2011) [Polish]
Filed under report | Tags: · cctv, censorship, data retention, internet, poland, privacy, surveillance
“Raport stanowi zwieńczenie projektu monitoringowego, który realizowaliśmy od października 2010. Skupia się na tych aktualnych tematach, które – w naszej ocenie – najlepiej ukazują napięcia i wyzwania związane ze współczesnym nadzorem: monitoring wizyjny, retencja i dostęp służb do danych telekomunikacyjnych, przekazywanie danych między służbami różnych państw, system informacji w ochronie zdrowia oraz system informacji oświatowej. Raport przybliża również pojęcie społeczeństwa nadzorowanego oraz jego konsekwencje dla podstawowych praw i wolności:
Konsekwencją rozwoju społeczeństwa nadzorowanego jest ograniczenie prywatności jednostek, ich autonomii informacyjnej i tajemnicy korespondencji. Ale to nie wszystko. Nadzór może również wiązać się z ograniczeniami wolności słowa czy prawa do informacji, a przez to prowadzić do pogłębiania się przepaści informacyjnej: państwo korporacje wiedzą o nas coraz więcej, my o nich – coraz mniej.”
Written by Małgorzata Szumańska and Dorota Głowacka
Published by Panoptykon Foundation, Warsaw, October 2011
Creative Commons 3.0 BY Polska
76 pages
conference (October 2011, Warsaw)
Comment (0)