Circulations of Culture: On Social Distribution of Content: A Research Report (2012) [Polish/English]

This report reconsiders a vision often encountered in the public debate: that of the cultural sphere destroyed by ‘pirates’ who illegally download and copy books, music and movies. The study was conducted by an interdisciplinary team of sociologists, anthropologists and media theorists from Centrum Cyfrowe Projekt: Polska, led by Mirek Filiciak, Justyna Hofmokl and Alek Tarkowski. Centrum Cyfrowe Projekt: Polska is a Polish non-governmental organization and research institution working with digital technologies towards greater civic and cultural engagement.

The research results demonstrate that the border between legal and illegal circulations of culture are often fluid and undefined – as the internet grows and changes faster than its regulation by the legal system. Three times more Poles participate in informal circulations of culture (mainly online) than they do in formal, market circulations (putting aside the issue of TV viewing). Surprisingly, those who obtain content informally, through the internet are among those who most often buy content in stores.

This report is the first of its kind to demonstrate in detail the character of informal participation of Poles in culture. Based on empirical data we show that the internet is not killing culture in Poland.

(in Polish)
Raport ‘Obiegi kultury. Społeczna cyrkulacja treści’ stawia pod znakiem zapytania obraz świata kultury niszczonego przez ‘piratów’ poprzez nielegalne ściąganie i kopiowanie muzyki, filmów i książek. Przeprowadzone przez zespół badaczy z Centrum Cyfrowego Projekt: Polska badanie pokazuje, że granice między legalnymi a nielegalnymi obiegami kultury są płynne i często niezdefiniowane, bo internet rozwija się szybciej, niż legislacja.

Pomijając telewizję, Polacy aż trzykrotnie częściej korzystają z kultury w sposób nieformalny niż formalny (odpowiednio 39% i 13%) – pożyczając sobie książki, oglądając filmy online lub ‘ścigając’ pliki z Sieci. Co zaskakujące, to właśnie te osoby które najczęściej ‘zdobywają’ treści kulturowe za pośrednictwem internetu również najczęściej kupują książki w księgarni, są klientami sklepów muzycznych i najczęstszymi bywalcami seansów kinowych.

Publikowany raport po raz pierwszy pokazuje nieformalny kontekst uczestnictwa Polaków w kulturze i podważa powtarzaną często tezę, że internet zabija kulturę.

Obiegy kultury. Społeczna cyrkulacja treści: Raport z badań
Written by Mirosław Filiciak, Justyna Hofmokl, Alek Tarkowski
Published by Centrum Cyfrowe, Warsaw, January 2012
Creative Commons License BY-SA 3.0 Polska
100 pages

English edition
Published in September 2012
125 pages

authors
commentary (Glyn Moody, Techdirt, November 2012)

PDF [Polish]
PDF [English]
PDF (datasets, survey) [Polish]
View online (mashup version) [Polish]
View online (mashup version) [English]

Panoptykon: Internet a prawa podstawowe. Ekspresowy przegląd problemów regulacyjnych (2011) [Polish]

“Raport ten stanowi podsumowanie rocznego projektu o charakterze think-tankowym realizowanego we współpracy z Internet Society Polska – „Strategie dla regulacji Internetu w Polsce i Unii Europejskiej”.

Walka o „wolny i otwarty internet” staje się strategicznym frontem walki o prawa podstawowe we współczesnym świecie. Walki, która nie może się zakończyć sformułowaniem – choćby najbardziej postępowej – „karty praw internetu”. Podobnie jak w przypadku podstawowych praw człowieka i obywatela, proces kształtowania standardów nigdy nie jest raz na zawsze zakończony i raz na zawsze wygrany.

W dyskusji o standardach dotyczących tego szczególnego obszaru trzeba jednak pamiętać o jednym: internet jest zgromadzeniem, mową, prasą i informacją. Każdy atak na sieć, to bezpośredni zamach na te wolności.”

Written by Katarzyna Szymielewicz and Anna Mazgal; in cooperation with Dorota Głowacka and Józef Halbersztadt
Published by Panoptykon Foundation, Warsaw, August 2011
Creative Commons 3.0 BY Polska
68 pages

conference (September 2011, Warsaw)

publisher

PDF

Panoptykon: Nadzór 2011: Próba podsumowania (2011) [Polish]

“Raport stanowi zwieńczenie projektu monitoringowego, który realizowaliśmy od października 2010. Skupia się na tych aktualnych tematach, które – w naszej ocenie – najlepiej ukazują napięcia i wyzwania związane ze współczesnym nadzorem: monitoring wizyjny, retencja i dostęp służb do danych telekomunikacyjnych, przekazywanie danych między służbami różnych państw, system informacji w ochronie zdrowia oraz system informacji oświatowej. Raport przybliża również pojęcie społeczeństwa nadzorowanego oraz jego konsekwencje dla podstawowych praw i wolności:

Konsekwencją rozwoju społeczeństwa nadzorowanego jest ograniczenie prywatności jednostek, ich autonomii informacyjnej i tajemnicy korespondencji. Ale to nie wszystko. Nadzór może również wiązać się z ograniczeniami wolności słowa czy prawa do informacji, a przez to prowadzić do pogłębiania się przepaści informacyjnej: państwo korporacje wiedzą o nas coraz więcej, my o nich – coraz mniej.”

Written by Małgorzata Szumańska and Dorota Głowacka
Published by Panoptykon Foundation, Warsaw, October 2011
Creative Commons 3.0 BY Polska
76 pages

conference (October 2011, Warsaw)

publisher

PDF